Subjetividade na pesquisa em psicologia analítica: uma perspectiva ética

Liliana Liviano Wahba; Sofia Marques Viana Ulisses

Autores/as

Liliana Liviano Wahba Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.
Sofia Marques Viana Ulisses Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Palabras clave:

Investigación, psicología analítica, subjetividad, ecuación personal, ética

Resumen

La investigación en psicología analítica está anclada en el paradigma de la subjetividad. La reflexión propuesta aborda el proceso de construcción de conocimiento de acuerdo con la perspectiva epistemológica que considera la transformación concomitante del investigador y el objeto que investiga. El camino adoptado parte de la noción de ecuación personal, a través de la cual Jung consideró diferentes tipos y formas de conocimiento inherentes a la práctica y a la investigación psicológica. Esta reflexión utiliza autores post-junguianos que proponen un paralelo entre la producción de conocimiento científico y el proceso de individuación, reconociendo que la investigación y la producción de conocimiento están vinculadas a una perspectiva ética que considera la subjetividad del investigador. La investigación en psicología analítica debe basarse en la premisa de responder al desarrollo en favor de la integridad y la dignidad humana, con la ética como factor central en el proceso de investigación, imprescindible en la actualidad.

Biografía del autor/a

Liliana Liviano Wahba, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

Doutora em Psicologia e professora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e membro analista da Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

Sofia Marques Viana Ulisses, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Psicóloga, mestre em psicologia clínica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Citas

BARRETO, M. H. A dimensão ética da psicologia analítica: individuação como “realização moral”. Psicologia Clínica, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 91-105, 2009. https://doi.org/10.1590/S0103-56652009000100007

BYINGTON, C. A. B. A ciência simbólica: epistemologia e arquétipo: uma síntese holística do conhecimento objetivo e subjetivo. Junguiana, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 1-20, jan./jun. 2019.

JUNG, C. G. A função transcendente. In: JUNG, C. G. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011a. p. 13-38. (Obras completas de C. G. Jung, volume 8, parte 2).

____ . Considerações teóricas sobre a natureza do psíquico. In: JUNG, C. G. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011b. p. 104-85. (Obras completas de C. G. Jung, volume 8, parte 2).

____ . Presente e futuro. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. (Obras completas C. G. Jung, volume 10, parte 1).

NEUMANN, E. Art and the creative unconscious. Princeton: Princeton University, 1959.

PENNA, E. O paradigma junguiano no contexto da metodologia qualitativa de pesquisa. Psicologia USP, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 71–94, set. 2004. https://doi.org/10.1590/S0103-65642005000200005

____ . O processamento simbólico-arquetípico: pesquisa em psicologia analítica. São Paulo, SP: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2014.

PESSOA, F. O livro do desassossego. Barueri, SP: Ciranda Cultural, 2018.

ROMANYSHYN, R. D. The wounded researcher: research with soul in mind. New Orleans, LA: Spring, 2007.

SHAMDASANI, S. Jung e a construção da psicologia moder- na. São Paulo, SP: Ideias e Letras, 2005.

STEIN, M. The principle of individuation: toward the development of human consciousness. Cook, IL: Chiron, 2006.

WAHBA, L. L. A criação de sensibilidades: epistemologia e método na psicologia analítica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 35, p. 1-13, jul. 2019. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3548