Subjetividade na pesquisa em psicologia analítica: uma perspectiva ética

Liliana Liviano Wahba; Sofia Marques Viana Ulisses

Authors

Liliana Liviano Wahba Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.
Sofia Marques Viana Ulisses Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Keywords:

Research, analytical psychology, subjectivity, personal equation, ethics

Abstract

Research in Analytical Psychology is anchored in the subjectivity paradigm. The proposed reflection addresses the process of knowledge construction according to the epistemological perspective that considers the concomitant transformation of the researcher and the object investigated. The adopted path starts from the notion of personal equation, whereby Jung considered different types and ways of knowing that are inherent to psychological research and practice. This reflection rests upon post-Jungian authors who proposed a parallel between the production of scientific knowledge and the individuation process, acknowledging that research and knowledge production are linked to an ethical perspective that takes into consideration the researcher’s subjectivity. Research in Analytical Psychology must be based on the premise of responding to the development in favor of wholeness and human dignity, with ethics as a central factor in the research process, essential to the present-day.

Author Biographies

Liliana Liviano Wahba, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

Doutora em Psicologia e professora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e membro analista da Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

Sofia Marques Viana Ulisses, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Psicóloga, mestre em psicologia clínica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

References

BARRETO, M. H. A dimensão ética da psicologia analítica: individuação como “realização moral”. Psicologia Clínica, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 91-105, 2009. https://doi.org/10.1590/S0103-56652009000100007

BYINGTON, C. A. B. A ciência simbólica: epistemologia e arquétipo: uma síntese holística do conhecimento objetivo e subjetivo. Junguiana, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 1-20, jan./jun. 2019.

JUNG, C. G. A função transcendente. In: JUNG, C. G. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011a. p. 13-38. (Obras completas de C. G. Jung, volume 8, parte 2).

____ . Considerações teóricas sobre a natureza do psíquico. In: JUNG, C. G. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011b. p. 104-85. (Obras completas de C. G. Jung, volume 8, parte 2).

____ . Presente e futuro. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. (Obras completas C. G. Jung, volume 10, parte 1).

NEUMANN, E. Art and the creative unconscious. Princeton: Princeton University, 1959.

PENNA, E. O paradigma junguiano no contexto da metodologia qualitativa de pesquisa. Psicologia USP, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 71–94, set. 2004. https://doi.org/10.1590/S0103-65642005000200005

____ . O processamento simbólico-arquetípico: pesquisa em psicologia analítica. São Paulo, SP: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2014.

PESSOA, F. O livro do desassossego. Barueri, SP: Ciranda Cultural, 2018.

ROMANYSHYN, R. D. The wounded researcher: research with soul in mind. New Orleans, LA: Spring, 2007.

SHAMDASANI, S. Jung e a construção da psicologia moder- na. São Paulo, SP: Ideias e Letras, 2005.

STEIN, M. The principle of individuation: toward the development of human consciousness. Cook, IL: Chiron, 2006.

WAHBA, L. L. A criação de sensibilidades: epistemologia e método na psicologia analítica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 35, p. 1-13, jul. 2019. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3548