Plágio e IA

Plágio, Similaridade e Inteligência Artificial

Todas as submissões recebidas pela Junguiana passam por uma análise rigorosa da originalidade do conteúdo, utilizando o software anti-plágio CopySpider para detecção de similaridades. Esse procedimento visa garantir a integridade acadêmica das publicações da revista.

Após a geração dos relatórios de similaridade pelo sistema, a editoria científica realiza uma avaliação criteriosa desses resultados. Caso sejam identificados indícios de plágio, autoplágio em excesso ou uso inadequado de fontes, a editoria pode solicitar esclarecimentos aos autores envolvidos, buscando elucidar eventuais dúvidas quanto à originalidade do texto submetido.

A política editorial da revista reforça o compromisso com a integridade acadêmica e científica, conforme estabelecido nas Diretrizes Éticas. Dessa forma, a identificação de plágio ou de outras formas de má conduta, mesmo após a publicação do material, poderá resultar em ações corretivas. Entre as possíveis medidas adotadas estão a emissão de correções, retratações ou outras providências cabíveis, sempre em conformidade com as orientações do COPE.

A revista também segue as diretrizes do Comitê de Ética em Publicação (COPE) sobre autoria e ferramentas de IA. Estas diretrizes definem os autores devem ser pessoas que tenham contribuído significativamente para o trabalho intelectual. Isso inclui a concepção do estudo, a coleta e análise de dados, a interpretação dos resultados e a redação do manuscrito. O uso de ferramentas de IA deve ser divulgado na seção de métodos da submissão. Essa divulgação deve incluir o nome da ferramenta, sua função no estudo e como ela foi utilizada. Autores são responsáveis por garantir a qualidade e a confiabilidade dos resultados gerados por ferramentas de IA.