Dinâmicas do cuidado: da Psicologia Analítica ao SUS

Victor de Freitas Henriques; Marina de Carvalho Oliveira

Autores

Victor de Freitas Henriques Universidade Federal de Juiz de Fora
Marina de Carvalho Oliveira

Palavras-chave:

Saúde Pública, Equidade, Psicologia Analítica, Dinamismo de Alteridade, Cuidado

Resumo

O artigo resgata premissas da psicologia analítica enquanto possibilidades de reanimação da discussão sobre dificuldades enfrentadas pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Trata-se de trabalho teórico em que delimitamos a equidade, derivada dos princípios do SUS, e a concepção de dinamismo de alteridade, encontrada na psicologia analítica, como pontos convergentes do diálogo que visa compreender fatores necessários à existência da situação de saúde e cuidado. Defendemos que diretrizes formuladas pelo Ministério da Saúde sobre autonomia e protagonismo de usuários e agentes do SUS na busca da promoção da saúde e na superação da dicotomia entre saúde/doença como uma sendo ausência da outra são enriquecidas quando analisadas em conjunto da relação dialética presente na psicologia analítica entre a imagem do cuidador e do doente. Inicialmente, fazemos o resgate da noção de equidade no contexto da saúde pública e, posteriormente, a relacionamos ao dinamismo de alteridade e cuidado no contexto da psicologia analítica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Victor de Freitas Henriques, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutorando em História e Filosofia da Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Mestrado e Graduação em Psicologia pela Universidade Federal de São João del-Rei.

Marina de Carvalho Oliveira

Mestrado em Psicologia pela Universidade Federal de São João del-Rei. Graduação em Psicologia pela Universidade Federal de Sergipe.

Referências

ALBRECHT, C. A. M.; ROSA, R. S.; BORDIN, R. O conceito de equidade na produção científica em saúde: uma revisão. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 26, n. 1, p. 115-28, jan./mar. 2017. https://doi.org/10.1590/s0104-12902017162684

BARROS, F. P. C.; SOUSA, M. F. Equidade: seus conceitos, significações e implicações para o SUS. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 25, n. 1, p. 9-18, mar. 2016. https://doi.org/10.1590/S0104-12902016146195

BRASIL. Ministério da Saúde. Humaniza SUS: política na- cional de humanização: a humanização como eixo nortea- dor das práticas de atenção e gestão em todas as instâncias do SUS. Brasília, DF, 2004. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_2004.pdf>.

Acesso em: 26 nov. 2019.

BRASIL. Ministério da Saúde. Humaniza SUS: documento base para gestores e trabalhadores do SUS. 4. ed. Brasília, DF, 2009. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_documento_gestores_tra-balhadores_sus.pdf>. Acesso em: 26 nov. 2019.

BYINGTON, C. A. B. Psicologia simbólica junguiana: a viagem de humanização do cosmos em busca da iluminação. São Paulo, SP: Linear B, 2008.

____ . A democracia e o arquétipo da alteridade. Junguiana, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 135-50, jan./jun. 2019.

CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. 6. ed. Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária, 2009.

CAROTENUTO, A. Eros and pathos: shades of love and suffering. Toronto: Inner City, 1989.

FOUCAULT, M. O nascimento da clínica. Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária, 1977.GROESBECK, J. The archetypal image of the wounded healer. Journal of Analytical Psychology, London, v. 20, n. 2, p. 122-45, jul. 1975. https://doi.org/10.1111/j.1465-5922.1975.00122.x

GUGGENBÜHL-CRAIG, A. The archetype of the invalid and the limits of healing. In: HILLMAN, J. (Ed.). Spring: an annual of archetypal psychology and jungian thought. New York, NY: Spring, 1979. p. 29-41.

____ . O abuso de poder na psicoterapia: e na medicina, serviço social, sacerdócio e magistério. 3. ed. São Paulo, SP: Paulus, 2018.

JUNG, C. G. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. 9. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012a. (Obras completas vol. 9).

____ . A prática da psicoterapia. 15. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012b. (Obras completas vol. 16).

MARTINS, C. P.; LUZIO, C. A. Política humaniza SUS: ancorar um navio no espaço. Interface: Comunicação,

Saúde, Educação, Botucatu, v. 21, n. 60, p. 13-22, jan./mar. 2017. https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0614

MOREIRA, M. A. D. M. et al. Políticas públicas de humanização: revisão integrativa da literatura. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 10, p. 3231-42, out. 2015. https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.10462014

PAIM, J. S.; SILVA, L. M. V. Universalidade, integralidade, equidade e SUS. BIS: Boletim do Instituto de Saúde, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 109-14, ago. 2010. https://doi.org/10.1590/1413-81232014197.09392013

SILVA, J. A. A.; COSTA, E. A.; LUCCHESE, G. SUS 30 anos: vigilância sanitária. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 23, n. 6, p. 1953-61, jun. 2018. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.04972018

SILVEIRA, N. Imagens do inconsciente. 3. reimpr. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.

SOUSA, I. M. C.; TESSER, C. D. Medicina tradicional e complementar no Brasil: inserção no sistema único de saúde e integração com a atenção primária. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 33, n. 1, p. 1-15, jan. 2017. https://doi.org/10.1590/0102-311x00150215

VIEIRA-DA-SILVA, L. M.; ALMEIDA FILHO, N. Eqüidade em saúde: uma análise crítica de conceitos. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 25, supl. 2, p. s217-26, 2009. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001400004