Subjetividade na pesquisa em psicologia analítica: uma perspectiva ética

Liliana Liviano Wahba; Sofia Marques Viana Ulisses

Autores

Liliana Liviano Wahba Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.
Sofia Marques Viana Ulisses Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Palavras-chave:

Pesquisa, psicologia analítica, subjetividade, equação pessoal, ética

Resumo

A pesquisa em psicologia analítica está ancorada no paradigma da subjetividade. A reflexão proposta aborda o processo de construção do conhecimento de acordo com a perspectiva epistemológica que considera a transformação concomitante do pesquisador e do objeto investigado. O percurso adotado parte da noção de equação pessoal, por meio da qual Jung considerou diferentes tipos e modos de conhecer que são inerentes à prática e investigação psicológica. Recorre-se nesta reflexão a autores pós-junguianos que propuseram um paralelo entre a produção do conhecimento científico e o processo de individuação, reconhecendo que a pesquisa e a produção do conhecimento estão atreladas a uma perspectiva ética que considera a subjetividade do pesquisador. A pesquisa em psicologia analítica há de se pautar na premissa de responder ao desenvolvimento em prol da completude e da dignidade humana, inserindo-se a ética como fator central no processo de pesquisar, essencial à atualidade.

Biografia do Autor

Liliana Liviano Wahba, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

Doutora em Psicologia e professora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e membro analista da Sociedade Brasileira de Psicologia Analítica.

Sofia Marques Viana Ulisses, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Psicóloga, mestre em psicologia clínica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Referências

BARRETO, M. H. A dimensão ética da psicologia analítica: individuação como “realização moral”. Psicologia Clínica, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 91-105, 2009. https://doi.org/10.1590/S0103-56652009000100007

BYINGTON, C. A. B. A ciência simbólica: epistemologia e arquétipo: uma síntese holística do conhecimento objetivo e subjetivo. Junguiana, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 1-20, jan./jun. 2019.

JUNG, C. G. A função transcendente. In: JUNG, C. G. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011a. p. 13-38. (Obras completas de C. G. Jung, volume 8, parte 2).

____ . Considerações teóricas sobre a natureza do psíquico. In: JUNG, C. G. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011b. p. 104-85. (Obras completas de C. G. Jung, volume 8, parte 2).

____ . Presente e futuro. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. (Obras completas C. G. Jung, volume 10, parte 1).

NEUMANN, E. Art and the creative unconscious. Princeton: Princeton University, 1959.

PENNA, E. O paradigma junguiano no contexto da metodologia qualitativa de pesquisa. Psicologia USP, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 71–94, set. 2004. https://doi.org/10.1590/S0103-65642005000200005

____ . O processamento simbólico-arquetípico: pesquisa em psicologia analítica. São Paulo, SP: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2014.

PESSOA, F. O livro do desassossego. Barueri, SP: Ciranda Cultural, 2018.

ROMANYSHYN, R. D. The wounded researcher: research with soul in mind. New Orleans, LA: Spring, 2007.

SHAMDASANI, S. Jung e a construção da psicologia moder- na. São Paulo, SP: Ideias e Letras, 2005.

STEIN, M. The principle of individuation: toward the development of human consciousness. Cook, IL: Chiron, 2006.

WAHBA, L. L. A criação de sensibilidades: epistemologia e método na psicologia analítica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 35, p. 1-13, jul. 2019. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3548