Revisão por pares

Todo trabalho submetido à publicação na revista Junguiana passará por um processo rigoroso de avaliação duplamente anônima conduzido pelo Conselho Editorial e/ou por pesquisadores de diferentes instituições de ensino e pesquisa, que atuarão como pareceristas ad hoc, selecionados pela sua competência no tema do artigo avaliado. A revista declara-se aberta à participação de pareceristas externos à sua instituição editora, garantindo maior diversidade e imparcialidade no processo.

Tipo de revisão:

O procedimento adotado é o de revisão por pares duplamente anônima, ou seja, tanto a identidade dos autores quanto a dos pareceristas é mantida em sigilo durante todo o processo. Essa modalidade assegura a imparcialidade e a qualidade da avaliação. O prazo estimado para a publicação dos textos é de até 6 (seis) meses, considerando todas as etapas do processo.

Etapas da avaliação:

Triagem editorial inicial, encaminhamento a membros do conselho editorial/ pareceristas externos, possibilidade de rodadas sucessivas de revisão, critérios de decisão (aceite, rejeição, revisão com ou sem nova rodada).

Critérios da decisão:

Os autores serão notificados sobre o resultado da avaliação que poderá ser: aceitar a submissão, aceitar com modificações ou rejeitar a submissão. Os autores dos artigos cuja publicação depende de ajustes receberão as sugestões de alterações e, caso concordem, terão um prazo de 7 (sete) dias úteis para devolução. A emissão da decisão editorial final da submissão é de responsabilidade da editoria.

Prazo médio:

O prazo médio entre submissão e decisão inicial é de 10-14 semanas; entre submissão e publicação até 24 semanas.